\documentclass[a4paper,11pt]{article}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[frenchb]{babel}
\usepackage{textcomp}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{slashbox}
\usepackage{mathrsfs}
\usepackage{hyperref}
\makeatletter
\def\thickhrulefill{\leavevmode \leaders \hrule height 1pt\hfill \kern \z@}
\renewcommand{\maketitle}{
\begin{titlepage}%
    \let\footnotesize\small
    \let\footnoterule\relax
    \parindent \z@
    \reset@font
    \vskip 10\p@
    \hbox{\mbox{%
        \hspace{4pt}%
        \fbox{\includegraphics[width=3em]{eisti.png}}%
        \hspace{4pt}
        }%
      \vrule depth 0.9\textheight%
      \mbox{\hspace{2em}}
      \vtop{% %%%%%%%%%%%%%%%%%%
        \vskip 40\p@
        \begin{flushleft}
          \Large \@author \par
        \end{flushleft}
        \vskip 80\p@
        \begin{flushleft}
          \huge \bfseries \@title \par
        \end{flushleft}
        \vskip 260\p@
        \begin{flushleft}
          \large \@date \par
        \end{flushleft}
        \vfil
        }}
\setcounter{page}{0}
  \end{titlepage}%
  \setcounter{page}{0}%
}
\makeatother
\author{Alves Vincent\\Jarret Guillaume\\Balsollier Solène}
\title{Projet Gestion de questionnaires: Synthèse Finale}
\date{7/01/04}
\begin{document}
\maketitle
\newpage
\thispagestyle{empty}
\mbox{}
\newpage
\thispagestyle{empty}
\section*{Remerciements}
Nous tenons à remercier toute l'équipe éducative qui nous a encadrée durant ce projet.
\newpage
\tableofcontents
\setcounter{page}{1}
\newpage
\section{Introduction}

Dans ce rapport de synthèse, nous allons faire le bilan de ce projet Génie
Logiciel, qui constitue une nouvelle forme de travail en équipe sur une longue
durée, se différenciant du TPE ou encore du TIPE par le rendu progressif de
jalons, qui implique un travail continu et organisé dans le temps.\\

Dans une première partie, nous rappellerons les grandes lignes de ce projet
logiciel ainsi que son déroulement. Dans une deuxième partie, nous évoquerons
les diffcultés que nous avons rencontrées au cours de notre projet et comment
nous les avons résolues. Enfin, il sera question de nos ressentis personnels en
tant que membres du groupe.
\newpage

\section{En quoi a consisté ce projet?}

\subsection{Les exigeances du projet}

L'objectif du projet était de créer une base de données contenant des questionnaires
pouvant être posés par l'EISTI aux élèves(séparés en 3 types) ainsi
que les réponses des élèves à ces questionnaires. Pour ce faire, nous avons classé
les différentes informations à notre disposition en trois axes :
\begin{itemize}
\item{}Identifier les 3 types de questionnaires différents et savoir comment les
établir.
\item{}Pouvoir trier les réponses selon le module, l'année, la classe, etc.
\item{}Pouvoir accéder à des données précises en établissant une requête sur la
base de données (par exemple récupérer les réponses de M. Dupont au
questionnaire X de l'année 2011)
\end{itemize}


\subsection{Un projet séparé en 5 livrables}
Dans cette partie, nous allons présenter les 5 livrables de ce projet ainsi que
leur déroulement.
\subsubsection{$1^{er}$ livrable}
Ce premier livrable était un peu la découverte du projet : que devions-nous
faire ? Quelles compétences allaient être requises pour l'élaboration de ce projet ?\\

Nous avons établi le cahier des charges de ce projet en synthétisant l'expression
des besoins et des contraintes demandées (à partir du texte de présentation
du projet).\\
Puis, nous avons planifié notre futur travail à l'aide du logiciel "Microsoft Project". Cette planification s'est appuyée sur les réponses que nous avons pu
donner en questionnant la méthode "SIXO" (Objectifs, Objets, Opérations et
Ordre, Opérateurs, Outils), présentée en début d'année par Guy Doriot.

\subsubsection{$2^{eme}$ livrable}
Ce second jalon consistait à réaliser 3 jeux d'essai pour notre future base de
données : un QCM, un questionnaire à catégorisation, et une fiche d'évaluation
(regroupant ces deux types de questions plus des questions ouvertes).\\
Ensuite, nous devions réaliser des calculs de statistiques sur ces jeux d'essai.
Nous avons donc créée nos données pour les trois questionnaires dans un tableur
Excel, puis nous avons réalisé des statistiques sur les élèves (fictifs) participant
à ce questionnaire ainsi que sur les réponses, catégories, etc. en inventant des
formules et en utilisant les outils de statistiques.

\subsubsection{$3^{eme}$ livrable}
Pour ce troisième livrable, nous devions réaliser le modèle conceptuel de donn
ées (MCD) ainsi que le dictionnaire des données correspondant.
Le MCD est une représentation graphique de la base de données, et le dictionnaire
des données permet de savoir à quoi correspond chaque élément de la base
de données.\\

Nous avons re-analysé notre synthèse donnée au premier livrable afin de trouver
les entités et nous avons relié chaque entité en composant des phrases comme
ceci : Chaque questionnaire contient une ou plusieurs questions, et chaque question
peut se trouver dans un ou plusieurs questionnaires.\\

Ces phrases nous ont permis de définir les cardinalités et les associations.
Pour construire le MCD par la suite, nous avons utilisé le logiciel OpenModelSphere.

\begin{center}
\includegraphics[scale=0.4]{Untitled.png}\\
\emph{L'une des versions de notre MCD, vue sous OpenModelSphere.}

\end{center}
\newpage
\subsubsection{$4^{eme}$ livrable}
Avant d'aborder ce quatrième livrable, nous avons dû modifier et corriger
notre MCD en fonction des remarques que nous avons reçues sur ce dernier afin
de pouvoir établir un modèle logique de données (MLD) juste.\\

Le MLD est obtenu en transformant le MCD, qui est sous forme graphique,
en forme textuelle, afin de pouvoir plus facilement le transcrire à l'aide d'un
langage de définition de bases de données tel que le SQL.\\
Dans ce quatrième jalon, nous attaquions la partie informatique du projet, car
nous devions certes transformer le MCD en MLD, mais surtout établir notre
base de données (création des tables ainsi que d'un important jeu de test). Nous
avons donc appliqué notre cours de Bases de Données pour créer notre propre
base de données via le langage SQL.
\subsubsection{$5^{eme}$ livrable}
Pour finir ce projet, nous avons élaboré des requêtes en SQL et en algèbre
relationnelle plus ou moins complexes, et vérifié leur fonctionnement.
Cesdites requêtes nous permettent de poser des questions à la base de données
que nous avons créee. La base de données lit les données qu'elle contient(celles
entrées par les jeux de test) et nous retourne les résultats correspondant à notre
requête.\\
Nous avons rencontré quelques problèmes dans cette vérification, notamment
avec des erreurs inconnues qui nous ont pris longtemps à diagnostiquer.
\begin{center}
\includegraphics[scale=0.6]{Untitled2.png}\\
\emph{Le résultat d'une requête envoyée à la base de données.}

\end{center}
\newpage
\subsubsection{Conclusion de la réalisation}
Ce projet dans son ensemble s'est avéré difficile pour notre groupe, mais y
faire face nous a permis d'en apprendre beaucoup sur les difficultés du travail
en groupe, telles qu'on peut les trouver dans le monde de l'entreprise.\\

Notre partage des tâches lors de chaque livrable a eu un résultat en demi-teinte
: en effet, la répartition des tâches a été faite de telle sorte que chacun
pouvait travailler sur sa partie chez lui ; cela était assez pratique compte
tenu qu'îl nous était difficile de trouver des horaires communs pour travailler en
dehors cours, mais cela a affecté notre travail dans le sens où si un membre du
groupe rencontrait des problèmes pour sa partie du livrable, il devait contacter
les autres membres pour les régler, ce qui nous a fait prendre du retard.

\section{Analyse du travail en équipe}
\subsection{Prise de décision}
Les décisions étaient dures à prendre au début, car pour deux d'entre nous,
ce projet était le premier. De plus, nous ne nous connaissions pas tous très bien
et nous n'avions jamais travaillé ensemble. Au fur et à mesure des livrables,
nous avons réussi à prendre les décisions de plus en plus rapidement.\\

Nous sommes alors partis d'un principe simple pour prendre des décisions
conséquentes : nous faisions un brainstorming de nos idées pendant les séances
de projet présentes dans notre emploi du temps. Par la suite, ces idées étaient
triées, en prenant d'abord celles avec lesquelles nous étions tous en accord, puis
en débattant sur les autres, afin de les éliminer si elles s'avéraient superflues.\\

Les séances de génie logiciel étant insuffisantes, nous avons dû souvent nous
voir tous les trois afin de pouvoir clairement séparer les tâches.\\

Chaque membre du groupe a su faire la part des choses et sacrifier certaines
de ses idées, dans l'optique d'une réalisation collective plus réussie. Personne n'a
eu la prétention d'essayer d'imposer absolument une de ses idées, ce qui nous a
permis de poursuivre le reste des tâches rapidement et efficacement.
\newpage
\subsection{Organisation du travail}
Lorsque nous avons commencé à organiser notre travail, nous avons réparti
les tâches selon les compétences propres à chaque membre.
Mais bien vite, nous nous sommes aperçus que nous ne disposions pas de certaines
connaissances pour avancer dans notre projet. Nous avons donc du accorder
l'apprentissage desdites connaissances avec la réalisation du projet.\\

Pour chaque livrable, l'un d'entre nous s'occupait de vérifier que tout le
travail accompli concordait, afin d'éviter des problèmes une fois que tout serait
mis ensemble. Cela a été fort utile sur le dernier livrable, ou les requêtes étaient
en cours de réalisation pendant que la base de données voyait encore quelques
modifications de dernière minute.\\
L'écriture des rapports était divisée de façon équitable, et la mise en page finale
prise en charge par l'un d'entre nous, désigné préalablement à chaque fois.
\subsection{Quels ont été les obstacles? Comment les a-t-on surmontés?}
Durant la conception de ce projet, notre obstacle principal fut la création
du MCD.\\
A cause d'un manque de connaissances de notre part, la version initiale était
erronée sur de nombreux points, et a demandé plusieurs révisions, ce jusqu'au
dernier livrable.\\

Un autre obstacle fut le manque de connaissances en algèbre relationnelle du
groupe. Cela était principalement dû au manque d'expérience de 2 des 3 membres
du groupe en Bases de Données.
\newpage
\section{Nos avis personnels}
\subsection{Solène Balsollier}
En tant qu'ancienne CPGE, ce projet était mon premier projet informatique.
J'ai donc fait face à de nombreuses difficultés, qui m'ont chacune appris quelque
chose.\\

Tout d'abord, grâce à ce projet, nous avons pu apprendre à mener un véritable travail en équipe. C'est-à-dire, bien répartir les tâches en fonction des
aptitudes de chacun. Cependant, nous avons pu nous apercevoir qu'il arrive toujours
des moments où l'on traite de sujets plus fastidieux, et moins appréciés.
J'ai appris à faire passer mes idées dans une équipe, tout en retenant celles des
autres.\\

Ce projet m'a semblé être une bonne façon d'appliquer les connaissances
théoriques vues en cours à un cas pratique, ici le gestionnaire de questionnaires
de l'EISTI. Des matières pour lesquelles je n'éprouvais pas un goût particulier se
sont révélées être plus intéressantes que je ne le pensais. Et ce, grâce notamment
aux compétences en informatique des autres membres de l'équipe, qui ont aidé
et facilité ma compréhension.\\

Le point négatif que je pourrais tirer de ce projet est le manque d'organisation
dans les rendus des livrables. Même si nous avons rendu tous les livrables en
temps et en heure, nous terminions ceux-ci de justesse et dans une atmosphère
de stress. Je pense que ce point est facilement améliorable dans le prochain projet
par une meilleure organisation.\\
Finalement, dans ce projet, j'ai retenu beaucoup de points positifs : notamment
l'apport très important du brainstorming, la solidarité pour faire face à une
difficulté ou encore le dialogue entre les membres du groupe.
\newpage
\subsection{Guillaume Jarret}
Un des problèmes les plus récurrents que j'ai eu n'était pas un problème de
compréhension avec mon groupe, ou de matériel, mais surtout de temps.\\

En effet, chaque livrable nous réclamait une nouvelle compétence que l'on
venait à peine d'apprendre en cours, ce qui rendait le laps de temps pour la
production très court. Par exemple pour le livrable 4, nous devions établir une
Base de Données et un jeu de test en peu de temps. De plus, il était dificile de
nous voir pour prendre compte de l'avancée de chacun.\\

L'un des autres problèmes venait du fait qu'en tant qu'ancien CPGE, j'avais
besoin d'acquérir le cours rapidement afin de pouvoir travailler sur le livrable
(contrairement aux anciens CPI qui avaient de meilleures connaissances en
BDD). Par exemple, pour les livrables 4 et 5, j'ai dû refaire les TDs sur les
requêtes et la création de tables. En voyant les choses du bon côté, cela m'a
permis de travailler la matière. Ce projet m'a permis d'apprendre les outils de
statistiques, ainsi que la création de formules sur Excel.\\

Au final, le livrable 2 est celui où j'ai le plus appris, car c'était le seul où j'avais
les compétences pour réaliser le travail demandé. Pour les autres livrables, j'ai
surtout réalisé des tâches concordant avec mes capacités du moment, ainsi que
la rédaction des rapports.\\

Au niveau humain, notre groupe avait une bonne ambiance et nous avons
appris à travailler ensemble, afin que les qualités de chacun puissent ressortir.
Je ne connaissais pas vraiment Vincent, mais je connaissais Solène. Nous avons
essayé de tous nous voir à chaque fois pour mettre en commun le travail de
chacun et l'améliorer pour faire les livrables.\\
Si je devais refaire ce projet, je choisirai sans doute les mêmes partenaires, car
ils ont tous su travailler et apporter leur contribution au projet. En revanche,
je serais plus attentifs aux dates de rendu de livrables, en regardant ce qu'il faut
faire et ce qu'il faut savoir, afin de prévoir en fonction du laps de temps restant.
\newpage
\subsection{Vincent Alves}
Le projet en général s'est assez bien déroulé. Le problème principal était le
manque de connaissances du groupe en bases de données. En effet, les jalons
du projet devaient être conçus en parallèle avec le cours, et les autres membres
du groupe avaient peu de temps pour assimiler les notions au fur et à mesure.
Venant de CPI, j'avais déjà des connaissances en bases de données, et j'ai pu
les aider dans leur apprentissage sur certains jalons, en particulier ceux en rapport  avec le langage SQL.\\

J'étais également chargé de relire et de mettre en forme les rapports des livrables.
L'utilisation de \LaTeX, langage de composition de documents que j'avais
appris à utiliser en CPI, m'a permis d'écrire facilement les formules mathématiques requises
par certains livrables. Cependant, je n'avais pas de grandes connaissances
en algèbre relationnelle, n'ayant vu que le SQL l'année dernière.\\
A cause de cela, le groupe a eu quelques difficultés à acquérir les concepts requis
pour le livrable 3(MCD). Nous avons tout de même réussi à finaliser le projet.
Ce projet m'a permis d'approfondir mes connaissances en SQL et en algèbre
relationnelle.
De plus, j'espère pouvoir mettre en pratique les conseils prodigués en cours de
Ressources Humaines pendant la soutenance.

\section{Conclusion}
Ce projet nous a permis, suite à de nombreux livrables, de découvrir le travail
en groupe, mais aussi d'appliquer les diverses méthodes que nous avons
étudié en cours telles que l'algèbre relationnelle, le MCD/MLD, etc. mais aussi
d'appliquer au mieux les principes de gestions de projet enseignés durant le séminaire.\\

Nous aspirons tous à devenir ingénieur et ce dans des secteurs différents
ou des domaines différents, cependant nous nous sommes rendus compte que
travailler sur un projet requiert une méthode de travail commune pour rendre
possible l'expression des compétences de chacun des membres de l'équipe dans
les meilleurs conditions. Ce projet étant terminé, nous commencerons le prochain
avec cette fois-ci une expérience qui nous l'espérons nous apportera des résultats
encore meilleurs aussi bien dans l'efficacité que dans la productivité.\newpage

\section{Bibliographie}
\noindent
Support de cours Bases de Données, Cycle ingénieur, EISTI Première année.\\
Support d'examen Bases de Données 2013\\
Internet : \url{http://arel.eisti.fr}

\end{document} 